烟斗共和国

烟斗 菸草 smoking pipe 煙斗 共和國 Dunhill
 
首頁首頁  歡迎頁歡迎頁  常見問題常見問題  會員註冊會員註冊  登入登入  
本論壇的伺服器架設在美國 因大陸官方的"網路政策" 
造成部份大陸斗友瀏覽 看圖 都有些許不便
若您有使用上的困難 請參考這兩個帖子
四個好用的線上代理伺服
"煙斗共和國"正式推出論壇專屬圖床
資深斗友專欄 開闢新欄目
百草園
由富有神農精神的nxyinya
為斗友們介紹他所品味過的菸草


http://www.piperepublic.org/f13-forum








若您有煙斗的諮詢問題
請貼圖並說明您看上這把斗的原因(越具體詳細越好)
以及自己做了功課後 但還不明瞭的部份 讓大家參贊

http://www.piperepublic.org/forum-f1/topic-t202.htm
最新主題
» 買錯菸草~ 高雄斗客請進
周四 12月 15, 2016 2:07 pm 由 max7277367

» smoking pipes海購菸草問題
周日 7月 03, 2016 12:34 am 由 taiwaner

» 請問 台南那裡可以買到調味草以外的煙草?
周五 6月 17, 2016 11:49 am 由 xxx0913225

» 請問台北哪裡可以買到panzance
周六 6月 04, 2016 6:03 pm 由 grusfauxyui

» 台北斗友 試草會 尋找朋友參加
周四 6月 02, 2016 12:48 pm 由 flanagan

» 請問有人可以拉我進FB嗎???
周三 五月 18, 2016 10:09 am 由 JackyH

» 初到貴寶地,高雄新手報到
周六 4月 23, 2016 8:46 pm 由 taiwaner

» Oh my god !我終於進來了!
周五 4月 15, 2016 9:55 pm 由 mimicder

» 竹子煙斗...塞德克巴來之斗...
周一 4月 04, 2016 12:40 am 由 bbblllooo

» 煙斗的世界......我現在開始探索
周日 4月 03, 2016 4:10 pm 由 阿聖sam

關鍵詞
玉米 原味 海泡石 拉森 larsen STANWELL Upshall flake 海泡 海購 煙斗 法官 Escudo 打火機 玉米斗 castello Sasieni BAREN 新手 宇峰 Anatra Navy James 開斗 davidoff dunhill

分享 | 
 

 關於預碳層 – 幫助?妨礙?還是醜陋? Part I – By G.L. Pease(翻譯文章)

上一篇主題 下一篇主題 向下 
發表人內容
Ostermann
外國人
外國人


文章數 : 9
注冊日期 : 2013-02-08

發表主題: 關於預碳層 – 幫助?妨礙?還是醜陋? Part I – By G.L. Pease(翻譯文章)   周一 3月 11, 2013 6:34 pm

在菸斗圈裡,預碳層大概是最具爭議性的話題了。 何以一個看似微不足道的小事能引起這麼多熱烈的討論呢?

當我和其他人討論這個問題時,唯一會表示贊成的(甚且有時態度非常堅決的)似乎只有在製程中添加預碳層的製造商。

斗友們一般則非為三類:第一類完全無法接受,任何添加預碳層的菸斗都不考慮購買;第二類雖然偏好無預碳層的菸斗,但如果遇上自己喜歡的菸斗,則不會因為這個因素而影響購買的決定(我本人屬於這類);第三類則完全無所謂。 我則從未遇過因為菸斗沒有預碳層而決定不買的。 綜合以上,如果買家都對預碳層沒有什麼正面的評價,其中甚至有許多人很討厭預碳層,那菸斗製造商為何還堅持要使用它呢? 這個謎樣的塗層成份到底是什麼? 添加的目的是什麼? 加了預碳層的菸斗對吸菸的品質有什麼影響?

一旦提到“為什麼”,霎時討論的熱烈程度急遽升高。 有幾家被我問到這個問題的廠商甚至擺出誓死捍衛的態度,而且對於大家(尤其是我)要撩起這個議題感到不快。 有些人的理由是預碳層可以在cake形成之前保護菸斗,然而這個說法源自於不可考的製造理論,而且實際上並沒有事實能證明它的有效性。 我個人曾經燒壞過兩支斗,卻不幸都是出廠就有預置碳層的。 我自認是非常小心的使用者,但這兩支斗燒起來就像火把一樣旺。 如同太空梭進入大氣層時機腹的隔熱片脫落一樣,我想再厚的碳層也救不了它們。 有一種解釋是假使遇到粗心大意的新手,預碳層或許可以在前幾次熾烈的燒灼裡保護石楠木的表面,不過我認識幾個連石綿都能讓它燒起來的傢伙,所以實在懷疑這麼薄薄一層碳能起什麼作用,只能勉強同意它也許可以提供有限度的保護。

老實說,為了避免遇到抽起斗來像蒸汽火車頭或是愛用噴燈來點菸斗的莽漢蹂躪自家的產品,斗廠會想盡辦法來提供保護措施也不奇怪。 畢竟他們在這些美麗工藝品上投注了這麼多成本和心血,會想要提供一點基本的預防措施也不是奇怪的事。

有些收藏家認為預碳層是廠家遮掩原料或是加工瑕疵的手段,這個論點一樣缺乏證據,因為很多知名的斗師和廠家都會給自家的產品加上預碳層。 我不認為會有菸斗製造者甘冒打壞名聲的風險,花上大量的時間完成一支有瑕疵的產品,然後寄望薄薄一層黑漆能掩蓋這一切。 我所認識的製斗商每個人手裡都有一大堆在各個製作階段淘汰的不良品,可見如果是注重品質的商家,是不會用這種手段來逃避的。

有幾位製斗者認為他們的預碳層可以讓開斗更順利,不過這對我的說服力也很低。 我的經驗是即使是公認開斗難搞的品牌,縱使是裸木,只要前處理得當,吸菸的品質一樣很優(我很好奇是否有人願意在這些牌子的斗上加預碳層來確認是否能有效改善開斗過程,我認為大部分的斗商會用自己的產品測試有或沒有碳層的不同,但若能在難搞的斗上測試各種不同的碳層一定很有趣)。 總的來說,我喜歡優質的石楠在頭幾斗提供的特殊風韻,所以一切會減損或影響這個結果的都不算加分,當然別人的看法或許不同。

許多斗廠採用比較沒有爭議性的說法,就是他們覺得加上預碳層的菸斗看起來比裸木斗缽的菸斗完成度高 - 單純美觀的問題,完全見仁見智。

例如我很推崇的Larry Roush就是屬於這類型的代表。 他給菸斗加上預碳層的理由很簡單:根據其說法,由於他採用的前處理方式讓斗缽的透氣性良好,這雖然帶給他的菸斗無與倫比的高吸菸品質,但是當他染色的時候,染料也很容易滲進去,導致斗缽看起來斑斑駁駁像臭頭一樣。 他說:“看起來就是怪,可是顏料已經滲進去了我又不能用磨的,所以我就塗上特有的碳層。百分之百無毒可食,也讓斗缽看起來好多了。”說的很有道理。 他的斗木質優,構型佳,風路設計也好,結合起來當然給人完美的感受,添加了碳層也絲毫不會減損品質,所以我當然沒意見。

個人感覺來說,我從來不覺得裸木斗缽有任何“未完成”的感覺。 我從來不會看著一支斗然後說:“唉呀,斗缽要是黑的該多好呀!”反正買回去很快就會變黑了…

不管你喜不歡,看來預碳層是要和大家常相左右了。 在Part II,我們會探討不同種類的預碳層,它們是否會影響新斗的吸菸品質,還有為何有些斗友就是對這個很介意,我還會分享一些自己的經驗和試驗。

G.L. Pease
回頂端 向下
falcon943
代表
代表
avatar

文章數 : 910
注冊日期 : 2011-11-11
年齡 : 41
來自 : 台灣新北市

發表主題: 回復: 關於預碳層 – 幫助?妨礙?還是醜陋? Part I – By G.L. Pease(翻譯文章)   周一 3月 11, 2013 7:33 pm

真好的翻譯文章,這對我這種外文破到不行的人很實用!!................

感謝分享!!.......................

----------------------------------------------------------------------------

就預碳層的部分,對我來說並不會影響我是否買這把斗,不過如果我買到的斗有預碳層基本上我會把它清理掉...............

原因是==>初期開始抽斗的時候,第一把斗有預碳層,結果抽了一陣子後整片剝落,瞬間斗玻內變的好醜,而且搓下來的時候感覺還有那種橡皮的感覺咧................

第二把斗也是抽一抽又整片下來,之後買了幾把斗,只要有碳層都是用純水慢慢洗掉,實在是沒信心啦.................

現在也沒刻意去養所謂的碳層,每一斗抽完後都會清乾淨,雖然如此抽久了還是會有一層很薄且堅硬的"物質"在上面,這我就沒辦法確定是否為大家說的"碳層"了............. Razz
回頂端 向下
 
關於預碳層 – 幫助?妨礙?還是醜陋? Part I – By G.L. Pease(翻譯文章)
上一篇主題 下一篇主題 回頂端 
1頁(共1頁)

這個論壇的權限:無法 在這個版面回復文章
烟斗共和国 :: 斗友公眾大廳 :: 煙斗-
前往: